同样与工业设计师类似的建筑师的境遇就完全不同了，建筑师可以说是驾驭了“建筑设计”，建筑师不是说设计好建筑外观，就一边去了，另由结构、给排水、暖通、强弱电等工程人员继续完成设计。恰恰相反，建筑师对建筑做总体的架构，包括外观、结构、空间、布局、功能等，然后由其他专业配合建筑师完成建筑的设计。工业设计师有时也自诩为“产品建筑师”，其实还差很远，因为我们驾驭不了产品。谈谈规划，大家都行，但我们缺乏最基本的技能，一个不能忽视的细节是，建筑师除了会宏大的规划之外，还能出一整套规范的、符合标准的建筑施工图，而工业设计师除了会宏大的规划之外，只能做一个漂亮的外观，几乎很少人能出一整套规范的工程制图。比起“形而上”的宏大规划来，“形而下”的技能几乎没人注意，但也许正是这个“形而下”导致了工业设计伟大了前半天，后半天只能做个外观设计。
其实“形而下”的东西好解决，只不过大家不太重视而已。很简单，让学生学Pro/E、UG、CATIA等工程软件，让工业设计师用这些工程软件做产品设计。Rhino、3Dmax等软件只能做外观，工业设计师们用这些软件当然只能做外观了。事实上，用什么软件只是表面问题，深层次问题是工程软件是一座“桥梁”，工业设计师通过这座桥梁就能够进入工程领域，而不仅仅局限于外观，在宏大的规划下完成产品的架构，让机械、电子、材料等专业在这个架构的基础上，配合工业设计师完成产品设计。向建筑师驾驭“建筑设计”一样，驾驭“产品设计”。
